Symbol og diabol ... og en dyr Patek Philippe-klokke

Se for deg en person som går med en dyr klokke, f.eks. en ekslusiv Patek Philippe. Klokken topper et stilig forretningsantrekk. Hun som bærer dette smykket haster fra et møte til et annet, mens hun løfter hånden med mobilen til øret og de som er samme sted kan se dette svært dyre armbåndsuret. De få som kjenner til verdien, kanskje stopper opp og tenker ubevisst at dette smykket viser hvor suksessfull denne dama er. Kanskje de slår opp på internett i farten og finner ut at klokken hun bærer er verdt flere hundre tusen kroner. 

Dette er min hånd, med et pent men ikke særlig dyrt ur

Det de ikke kjenner til er at den telefonsamtalen hun akkurat gjennomfører er med søsteren sin, og de forsøker å organisere begravelsen til broren deres som døde av overdose noen dager tidligere. Og det møtet hun er på vei til er for å forhindre at organisasjonen hun leder, som har hatt en tøff periode, preget av mindre inntekter og oppsigelser, skal bli slått konkurs. Så hun er både fortvilet og redd. Men hun gjør gode miner til slett spill og haster videre. 

Mens klokkeentusiasten som la merke til henne, vandrer videre med følelsen av at han ikke har oppnådd noe særlig sammenlignet med alle de andre på samme gata. Kanskje han ser ned på sitt eget arvede armåndsur, som i og for seg er kunne være verdt en god del penger, fordi det er utsøkt håndtverk fra svunnen tid, men er slitt og for dyrt å reparere så det går mange sekunder feil i døgnet. Han er lei slitet og føler seg nedfor.

Symbol er bygget opp av ordene SYM (sim = med, det samme som, avtale, kontrakt, (pakt?). Og videre ordet MED som i sammen, samfunn, forening, møte. og BOL (fra ball, å kaste) og opprinnelig ble det benyttet for et merke som ble knekt og fordelt mellom to avtaleinngåere, slik at begge delene var nødvendig for at avtalen skulle ha gyldighet når merkene kom sammen igjen (ble "kastet" sammen) - Så det betyr at det du ser (det "lille" fysiske tegnet, merket, tingen, handlingen, ritual) representerer det samme (men kanskje av mye større verdi, et eksteskap, en forfatning, kjærlighet, pengemengde) 

Det du ser i det ytre er det samme som det representerer i det indre

... selvom verdien av det du er ser mindre. Men det lurer deg ikke. Det er det samme utenpå som det er inne i. Store Norske Leksikon sier Symbol er en gjenstand eller et ytre tegn som det knytter seg en overført betydning til.

Diabol er bygget opp av DIA og BOL. DIA (noe som er separat, uenighet, falsk anklage) Det spanske ordet for dag er dia, jamføre 1M 1, 4 og 5 hvor det står at Gud så at lyset (han hadde skapt) var godt og han SKILTE lyset fra mørket. Gud kalte lyset dag. Så ordet beskriver et skille, noe som er anderledes (som dag fra natt). Så DIA_BOL = 

Det som er utenpå som du ser, er IKKE det samme som det som virkelig er, er inne i, altså falskt. 

Ordet dje_vel er utledet fra dette. Det kan lettere ses på engelsk de_vil. Også ordet demon = noe som separerer (oss fra Gud).

Så tilbake til dette dyre armbåndsuret. Symboliserer det korrekt suksess som denne dama representerer? Hun er kanskje rik, har stor innflytelse og hennes beslutninger kan påvirke mange økonomisk. Men er det suksess? Er et dyrt smykke en god representasjon av hva som er inne i henne?

Og hans klokke? Viser den det som er virkeligheten, der han går litt molefunken og tenker over sitt kjedelige liv, på vei hjem til kone og tre små skrkete unger?

Vel. Det møtet dama skulle på, for å se om det var mulig å redde organisasjonen som hun leder, den som hjelper personer i fattige land til å sette opp små virksomheter for å brødfø familien sin med ærlig arbeid, viste seg å gå godt. Personene hun traff var villige til å utsette forfallet på lån, gi bedre rente og også stille med ekstra sikkerhet for det gode arbeidet organiasjonen gjør. I penger, rent økonomisk tap. Skjønt tap? Det gir håp i fortvilede situasjoner og hardt pressede samfunn. Og det armbåndsuret? Ja, det hadde hun fått som gave av nettopp noen som mente at det hun gjør er så mye mer verdt enn den lønna hun kan unne seg fra organiasjonen. Og begravelsen noen dager senere, etter en så tragisk hendelse, var alt annet enn lystig. Men den var en verdig ramme, som bringte mennesker sammen i sorgen over et liv som endte altfor tidlig etter mange uheldige valg. Han var en person som var elsket av Gud og mennesker. Som vil bli savnet.

Og han som måtte hjem til skrikerungene etter nattskiftet, endret sin mening om hvor velsignet han var da han kom hjem og møtte både kona og det ene barnet som ikke hadde begynt på skolen med omfavnelser av dem begge. Kjente kjærligheten og omsorgen de har i familien. Den manglende energien vente tilbake under felles måltid og senere en liten lur før han tok den minste til lekeplassen. Det viste seg senere også at det eneste som trengtes å gjøre med klokken hans var å fjerne et nesten usynlig hår fra mekanismen og en rimelig rens, så gikk det nesten helt rett og ble igjen den stoltheten han tok med seg fra sine slektninger før ham

Hvordan kan en dusk på en prestekappe ha noe med Guds frelsesverk å gjøre? Det er et mysterium. Det ene er en fysisk liten greie, og selv om den er kunstferdig utferdiget og kan være pen å se på, så er den vel bare det; en ting?! Men Guds mysterium kan bli åpenbart i enkle begreper og handlinger og ting som vi ser, skjønner og kan ta på og føle.

Dette var altfor langt for å forklare to korte ord, men jeg ble revet med. Ordene representerer mer for meg enn seks bokstaver hver.

---

Definisjonsmessig kan vi si at symbol er handlinger eller gjenstander som vil vise, svare til, åndelige sannheter - mens forbilder er en sannhet eller hendelse som ennå ikke er åpenbart.

___

Referanse:

https://snl.no/